3D Touch太难抄?为啥Android新旗舰都没

　　说实话，3D Touch整套方案研发难度不是一般的大，苹果也只自行设计电容式压感芯片的研发，并交给第三方封装，线性马达和触控模组则进行了采购改装优化。同时，只有硬件还不行，分辨率、线性编码、矢量动量计算、同步协处理等信号处理等软件算法并不轻松，成品要求高效且稳定。

　　举个例子，苹果在iPhone 6s屏幕下方的背光层中内置了电容式传感器，通过传感器能够立即测出表层玻璃与背光之间压力的细微变化，而iOS系统层面会根据这些基于硬件测量的结果，与触摸感应器和加速感应器发送的信号相结合，快速、精准和持续地对手指的按压做出响应。

　　最终，苹果还是完成了精密度如此之高方案设计，如今3D Touch在iOS 9系统级的支持上功能表现的异常强大，越来越多的应用和游戏兼容3D Touch，让很多用户再与屏幕交互的过程中更有效率，有不少用户已经将其融入到了日常使用手机的生活中。

　　软件则是另一个头等问题

　　正如前述，既然产业链都已完善，华为和中兴都开始试水运用了，那么为何Android阵营的其他小伙伴却迟迟未有动静呢?

　　当然了，如果不算上面提到的旗舰机的话，国产厂商金立应该算是近期最新拥抱3D Touch的一家，其最新发布的S8也搭载了3D Touch技术。你可以说，这是完全高仿苹果3D Touch的产物之一，因为S8也支持能够根据力度定义了轻按、重按两个层级，衍生出快捷预览、快捷菜单、侧压快捷栏等功能，并且伴随有振动提示的触觉反馈。

　　不过，既然是高仿的3D Touch方案(如下图，设置界面也高仿)，从中我们也可以看出Android阵营正面临着一个巨大的潜在的问题，那就是到软件，这必须是Android阵营永久性的痛点。即便金立 S8 成为目前 Android 阵营中极少数具备压力感应屏幕的机型之一，官方也声称后续将配合更多的应用扩展功能，但究竟有多少金立官方并不敢保证。

　　3D Touch太难抄?为啥Android新旗舰都没

　　简单的说，Android 手机可以抢先苹果实现压力感应屏，但“起个大早，赶个晚集”的态势很难改变，因为要做到系统级支持难度就很大了，而且由于 Android 的开源性，各家方案的体验可能是千差万别，既影响用户的实际体验，又加大了学习成本，很显然难以与苹果始终如一的体验相匹敌。

　　要解决这个问题，除非谷歌官方参与其中，否则就算实现了同样的方案，开发者又如何为其配套相关应用呢?总不能每个厂商都重写一遍吧?对于手机厂商和开发者来说，一个相关技术的应用适配测试工作是十分繁琐、复杂的，需要完成大量的软件开发、测试、适配和认证，适配开发的难度和成本也相当之高。

　　另外，去年国产智能手机厂商华为率先在旗下新机Mate S上实现了“Force Touch”技术，而且赶在iPhone 6s发布之前成功“抢戏”苹果。当时我们看到海外的知名媒体The Verge甚至对此大肆赞扬，声称“华为比苹果更早在手机上实现了Force Touch技术，击败了苹果。”

　　事实上，很多报道都没有提到，华为这项技术“仅限于128GB版Mate S 提供”，而且因为技术的难题用户体验上还不是很满意，所以难产推迟到了11月底才姗姗来迟，关键是产量有限也仅在国内发售。至于在国产机竞争如此激烈的国内市场，该机型的实际销量如何迄今没有具体数字，而且在网上除了媒体评测之外，几乎找不到用户实测讨论华为Force Touch的帖子。

　　苹果3D Touch只是个开始

　　一项成熟且易于添加的技术，相信没有哪个厂商不喜欢将其收入囊中，并作为重要卖点之一。鉴于国际大品牌三星、LG和索尼在面对国内手机厂商激烈的竞争时，均未在最新旗舰中落实类似技术，因此不得不说，苹果在iPhone 6s和6s Plus上实现3D Touch的确是技术难度的大胆尝试。

　　长期以来，苹果的成功离不开改变游戏规则的技术，在过去一年时间里，苹果针对新技术的年研发费用开始猛增到100亿美元，而且那么多研发费用所专注的产品类别不是非常之多，虽然现在多了Apple Watch以及传闻中的VR和汽车，但是重点投入还是在“摇钱树”iPhone上。

　　我们都知道，一旦iPhone采用了某项全新的技术，Android阵营的竞争对手总是会争相跟进，将其炒作为消费者关注的热点，Siri和Touch ID都是鲜明的例子。有的人可能会说，3D Touch肯定是因为实用性不高才不会有厂商跟进，但Siri何尝不是呢?

　　总之，iPhone 6s这一代机型尽管没有全方面领先竞争对手，也没有为苹果再一次带来销量大幅增长，不过却再一次展现了苹果的技术储备和积累，相信随着时间的推移，以及苹果对研发费用的不断投入，最终可能还会创造出更多竞争对手无可匹敌的新技术和用户体验。