为什么说删除散兵是原神唯一解

1、散兵到底是不是反派？

其实世界本来就不是非黑即白的，或许在传统意义上散兵算反派吧，但我觉得更多只是跟主角立场不同，整个愚人众也不能用简单的反派来概括。

毋庸置疑，反派是有魅力的，也有很多人喜欢反派，但这不代表反派是好人，散兵的所作所为连他自己都知道是不可原谅的，所以某些粉丝洗啥呢？洗不白的，她被他杀死的人，被他害死的那些人，会觉得伞兵是好人吗？会因为他曾经悲惨就原谅他杀死了他们的事实吗，不会，只有受害者可以原谅加害者，其他人都没有资格代替受害者原谅他。

2、为什么讨厌散兵？

说一下为什么散兵之前风评好后面风评不好了。因为在最开始的时候散兵是以反派也就是愚人众执行官的身份出场的，在那个时候他不管做多么过分的事情，因为是反派这个身份所以大家都不会说什么，因为不让反派做坏事就很弱智对吧。但是到了后面编剧要给他洗白，要把它洗成好人。然而在洗白上犯了非常严重的错误。洗白的方式是通过让散兵失忆，然后道歉说要赎罪。但问题是他自己盲目冲动的冲树，把自己干失忆了还把以前干的事情全都甩锅给了别人，大家都不知道这些罪是你干的了，那你还怎么赎罪？你连认罪都做不到。并且到现在他也没有做出任何实质性的真的能算得上赎罪的行为，就已经在主线里自我感动完成了自我救赎。

之前频繁在原神相关评论区看到“我曾三度遭到背叛”这句，多用来拉踩原神的编剧（或者说剧情）以及喜欢散兵的玩家。“三度背叛”除了第一次雷神的抛弃，后面两次像是为了硬凑一个“三”而强行说的。第二次丹羽一家抚育他长大，把他当亲人一般，但他为了博士的挑拨连解释都没给解释的机会杀了丹羽一家，自己臆想出了一个背叛并将“背叛”刻入人格（当然可以说他第一次被抛弃之后变得自卑敏感，但还是会有种“终归是个无心的人偶”的感觉）。第三次甚至更离谱在于那个小伙伴是病死了，好像他在认识那个伙伴之前那个伙伴已经生病，正常的生老病死也能被划为背叛是我认为最“刻意”的一点（况且散兵之前杀了丹羽一家，他肯定是能理解死亡是什么），以及我认为这些背叛不足以支持加入愚人众那段“黑化”。

3、造成散兵的网络节奏原因是什么？

我一直不认为是什么洗白的问题，塑造的方向没有好坏一说，但塑造的能力有高下之分，古往今来也不缺这种反派跳到主角团阵营的角色。

散兵的风评演化到这个地步，究其原因我觉得主要是以下五点：

散兵的黑化经历无法引起广泛的共鸣

散兵的人格魅力没有办法服众

散兵的嘴臭很容易引起观众的反感

场外社区因素导致风评进一步恶化

编剧与读者之间对散兵的认知是失调的，即编剧认为他是受人蒙蔽的纯白人偶，但读者认为散兵杀刀匠是出于自己的意愿，他知道自己的行为会产生什么样的后果依然去做了。